Mediesynserne

, originally uploaded by larskflem.

Mixmaster says:
Ikke vanskelig å forstå hvordan Se & Hør kan klassifiseres som en avis om det er dette som er malen.
Posted 3 days ago.

larskflem says:
det var en av mine tanker også. når det gjelder dagbladet magasinet var det best før det begynte å trykke ansikter på fremsiden og gjøre hovedoppslag på historiene deres
Posted 2 days ago.

langli says:
Forsida til Se&Hør denne uken: "TV-kjendis løy om samboer - lurte Aylar til sex". VG og Db har enda litt å gå på...
Posted 2 days ago.

larskflem says:
nja, synes egentlig ikke det. husker du forsida til vg om stein winge? den la ikke mye i mellom. også er det betenkelig at det ikke går å finne referanser til den på vg.no. finnes det ikke på internett, har det ikke skjedd...
Posted 32 hours ago.

DanishNorwegian says:
Dagbladet, VG, Se & Hør, Her & NÅ... Hva er forskjellen? De to førstnevnte kommer ut hver dag, de to andre gjør ikke det. Ellers er det meste likt. Dessverre!
Posted 10 hours ago.

Mixmaster says:
VG er desidert verst i klassen, både på innhold og utseende. Nettavisen deres er jo en vits. Der ligger db milevis foran både se og hør, her & nå, vg og andre.

Kjøpte db en gang eller to i uka før, nå blir det alt for lite godt stoff dessverre.
Posted 47 seconds ago.

Ps. Trykk på bildet for å følge diskusjonen